Są już wyniki ankiety “Jak mieszkanki i mieszkańcy Sosnowca zarządzają swoim czasem?” , które przeprowadził Urząd Miejski w Sosnowcu w ramach projektu „TIME4ALL 2.0”.
Celem badania była diagnoza zjawiska ubóstwa czasowego oraz wypracowanie praktycznych rekomendacji i lokalnych działań poprawiających jakość życia mieszkańców. Projekt jest współfinansowany z programu Citizens, Equality, Rights and Values Programme (CERV).
Respondenci wskazali trzy najważniejsze zmiany, które ułatwiłyby zarządzanie czasem. Największa grupa respondentów (29%) upatruje szansy na oszczędność czasu w dalszym usprawnianiu komunikacji miejskiej. Mieszkańcy zwracają uwagę na znaczenie wysokiej punktualności, synchronizacji przesiadek, zwiększania częstotliwości kursów oraz optymalizacji połączeń z bardziej oddalonymi dzielnicami miasta. A także edukacja w zakresie zarządzania czasem (14%) oraz bardziej elastyczne formy zatrudnienia, w tym pracę zdalną i hybrydową (13%).
Mieszkanki Sosnowca pracują średnio 8 godzin i 12 minut dziennie, a mieszkańcy 9 godzin. Mimo że 71% badanych dobrze ocenia równowagę między pracą a życiem prywatnym, 87% uważa, że krótszy czas pracy poprawiłby jakość życia. Największym poparciem cieszy się czterodniowy tydzień pracy przy zachowaniu dotychczasowego wynagrodzenia – 75% respondentów uważa, że zwiększyłby on efektywność, produktywność i zmniejszył zmęczenie (86% wskazań).
Obowiązki domowe to drugi najbardziej czasochłonny element dnia. One najczęściej ograniczają czas na odpoczynek, sport i regenerację. Mieszkanki Sosnowca poświęcają na nie średnio 5 godzin i 40 minut dziennie, a mieszkańcy 3,5 godziny. Największe różnice dotyczą sprzątania, gotowania, prania i organizacji życia domowego.
Spędzamy w dojazdach średnio 191 godzin rocznie – to o blisko 50 godzin mniej niż średnia w UE (240 godzin). Wg ankietowanych jest to efekt bliskości miejsca pracy, a także dobrze rozwiniętej sieci dróg i połączeń komunikacyjnych. Najczęściej wybieranym środkiem transportu pozostaje samochód.
W dni robocze mieszkanki Sosnowca poświęcają na opiekę nad dziećmi średnio 7 godzin dziennie, a mieszkańcy 4 godziny i 55 minut. W dni wolne czas ten wzrasta do 12 godzin i 8 godzin 18 minut. Badani wskazali, że największym wsparciem byłyby elastyczne godziny pracy, więcej zajęć pozalekcyjnych oraz lepsza dostępność świetlic. 43% respondentów opowiada się także za wydłużeniem godzin pracy żłobków i przedszkoli do 18.00.
Nie mamy wiele czasu na odpoczynek, średnio kobiety odpoczywają około 20 minut dziennie, a mężczyźni około 2 godzin i 20 minut. Gdyby mieszkańcy mieli więcej czasu dla siebie, najchętniej przeznaczyliby go na: aktywność fizyczną (spacery, siłownia, bieganie), czas z rodziną i bliskimi i relaks w domu i odpoczynek bierny
W kwestii oceny przestrzeni publicznej zdania respondentów są silnie podzielone. Taka sama grupa badanych (około 30%) bardzo wysoko ocenia dostępność obiektów sportowych oraz miejsc do odpoczynku, jaka ocenia te elementy bardziej krytycznie.
Uczestnicy badania zgłosili konkretne postulaty, które pomogłyby im lepiej wypoczywać: Dłuższe godziny otwarcia: Zwiększenie dostępności obiektów sportowych (baseny, boiska do późnych godzinach wieczornych.
Błękitno-zielona infrastruktura: Więcej miejsc relaksu na świeżym powietrzu, ze szczególnym uwzględnieniem fontann i oczek wodnych w parkach. Nowoczesna oferta kulturalna: organizacja weekendowych wydarzeń tematycznych, np. targów fantastyki czy dni nauki.
Serdecznie dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w ankiecie. Celem badania była diagnoza zjawiska ubóstwa czasowego oraz wypracowanie praktycznych rekomendacji i lokalnych działań poprawiających jakość życia mieszkańców. Projekt jest współfinansowany z programu Citizens, Equality, Rights and Values Programme (CERV). Po wakacjach chętni uczestnicy będą mogli spotkać się z przedstawicielami miasta, aby omówić pełne wyniki ankiet i możliwości wdrożenia najważniejszych postulatów. Informacje o terminie spotkania zostaną przekazane niebawem drogą elektroniczną.
